Scholarlink

Der ‚Trugschluss der unzutreffenden Konkretheit‘ (‚fallacy of misplaced concreteness‘) ist ein Begriff, den Whitehead 1925 in seinem Buch Science and the Modern World (dt.: Wissenschaft und moderne Welt, JAHR) eingeführt und damit den Fehler bezeichnet hat, abstrakte Modelle des Wirklichen mit der tatsächlichen konkreten Wirklichkeit zu identifizieren. Als einfaches Illustrationsbeispiel kann man etwa die Tatsache heranziehen, dass ein Stadtplan zwar ein pragmatisch nützliches Orientierungsmittel ist, aber dabei notwendig von zahllosen Tatsachen abstrahiert (Stadtbewohner:innen, Wetter, Gerüche usw.) und daher nicht mir der konkreten Stadt selber verwechselt werden darf. Ebenso ist eine Verkehrsregel (z. B.: ‚Stop bei Rot!‘) als solche abstrakt und vom konkreten Verkehr zu unterscheiden. Identifiziert man jedoch die Abstraktionen mit der tatsächlichen Wirklichkeit, begeht man einen Fehlschluss:

错误：搜索内容不能为空，请输入英文关键词
错误：关键词超出字数限制，请精简
高级检索

Trugschluss der unzutreffenden Konkretheit

  • 章节

  • 发表日期：

    2025年

查看全文
  • Michael Schramm

摘要

Der ‚Trugschluss der unzutreffenden Konkretheit‘ (‚fallacy of misplaced concreteness‘) ist ein Begriff, den Whitehead 1925 in seinem Buch Science and the Modern World (dt.: Wissenschaft und moderne Welt, JAHR) eingeführt und damit den Fehler bezeichnet hat, abstrakte Modelle des Wirklichen mit der tatsächlichen konkreten Wirklichkeit zu identifizieren. Als einfaches Illustrationsbeispiel kann man etwa die Tatsache heranziehen, dass ein Stadtplan zwar ein pragmatisch nützliches Orientierungsmittel ist, aber dabei notwendig von zahllosen Tatsachen abstrahiert (Stadtbewohner:innen, Wetter, Gerüche usw.) und daher nicht mir der konkreten Stadt selber verwechselt werden darf. Ebenso ist eine Verkehrsregel (z. B.: ‚Stop bei Rot!‘) als solche abstrakt und vom konkreten Verkehr zu unterscheiden. Identifiziert man jedoch die Abstraktionen mit der tatsächlichen Wirklichkeit, begeht man einen Fehlschluss: