Sowohl die US-Regierung als auch unabhängige Gruppen haben Register oder frei zugängliche Onlinedatenbanken eingerichtet, in denen sie jeweils eigenständig Programme und Methoden aufführen, die sie als evidenzbasiert erachten. In diesem Kapitel werden der Nutzen und die Grenzen solcher Register evidenzbasierter Programme eingehend untersucht. Die Register unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht und wenn Nutzer dies nicht verstehen, stoßen sie auf widersprüchliche Informationen, die sie nur verwirren. Register unterliegen ständigen Veränderungen – einige tauchen auf, um bald wieder zu verschwinden. Nutzer müssen die Kompetenz entwickeln, diese Register kritisch zu bewerten, um die bereitgestellten Daten sinnvoll nutzen zu können. Zur Unterstützung der Nutzer werden in diesem Kapitel einige der am häufigsten verwendeten Register vorgestellt, ihre jeweiligen Stärken bewertet und die Kriterien beleuchtet, anhand derer sie entscheiden, ob ein Programm als evidenzbasiert gilt oder nicht. Nach einer detaillierten Betrachtung der Register werden die wichtigsten Informationen präsentiert, die Nutzer benötigen, um evidenzbasierte Programme zu identifizieren.