Dieses Kapitel untersucht die Berichterstattung über COVID-19 in Nigeria und erkennt die gleichen Risiken während der Krise, indem es sich auf digitale Medienethik, virale Lügen und zu lernende Lektionen konzentriert. Das Coronavirus ist seit den 1930er Jahren bei den Menschen und trotz seiner verheerenden Wirkung bleibt eine Heilung schwer zu finden. Die Auswirkungen des Coronavirus haben die Lebensweise jedes Menschen beeinflusst und eine selbstgestaltete neue Normalität eingeführt. Neben Gesundheitsarbeitern sind Medienpraktiker eine der Interessengruppen an vorderster Front im Kampf gegen das Virus. In Nigeria war digitale Medien einer der Hauptinformationskanäle über die COVID-19-Pandemie, die durch das schwere akute Atemwegssyndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) verursacht wird. Sowohl Fachleute als auch Nicht-Fachleute nutzen soziale Medien, um Informationen über das Virus an die Nigerianer zu verbreiten, was Raum für Probleme schafft, die durch falsche und unethische Informationen entstehen. Die Überwachung der Umwelt und die Korrelation verschiedener Reaktionen auf die Umweltfunktionen der Medien bedeuten, dass die Medien sehr daran beteiligt sind, die richtigen Informationen zu übermitteln. Mit der Digitalisierung hat jedoch jeder Zugang zu Informationen sowie deren Produktion und Verbreitung, was zu ihrer schnellen Verbreitung führt, oft ohne angemessene Überprüfung. Dies schafft Raum für virale Lügen und Fehlinformationen. Mit Hilfe von Inhaltsanalysen als Methodik sowie Medienabhängigkeits- und Agenda-Setting-Theorien als Rahmenbedingungen untersuchte dieses Kapitel die Auswirkungen der viralen Lügen und Fehlinformationen aus der Berichterstattung über die COVID-19-Pandemie für bestimmte Nigerianer und für die Ethik der digitalen Medien; diese Auswirkungen haben auch die Lektionen für die digitalen Medienpraktiker und Verbraucher Nigerias in Bezug auf die Pandemie festgelegt. Die Ergebnisse der Studie zeigten, dass mehrere digitale Medienpraktiker im Land die durch die Pandemie verursachte Destabilisierung nutzten, um ihre Agenda zu fördern. Das Fehlen einer Überprüfung der Wahrhaftigkeit von Nachrichteninhalten und der Glaubwürdigkeit von Quellen kündigte eine größere Bedrohung für die öffentliche Gesundheit an und machte alle Bemühungen, die Infektionsrate einzudämmen, zunichte. Um diese Situation zu beheben, empfiehlt die Studie, dass digitale Medienpraktiker verfügbare Online-Ressourcen wie Africa Check und NewsGuard unter anderem nutzen sollten, um sicherzustellen, dass veröffentlichte Inhalte frei von Fehlinformationen sind.