Forschungsperspektiven und Überlegungen zur Beurteilung von Personen mit Rückenmarkverletzungen

Um die besten Behandlungsmethoden und -routinen zu identifizieren, die Patienten helfen, zu ihrem früheren Leben zurückzukehren, ist der erste Schritt die Identifizierung des richtigen Assessmentinstruments, um die Wirksamkeit von Interventionen sowohl auf der Ebene der klinischen Behandlung als auch im Kontext von klinischen Studien robust zu bewerten. Dieses systematische Review zielte darauf ab, Klinikern und Forschern Informationen über bestehende Outcome-Messinstrumente zur Beurteilung von Menschen mit SCI zu liefern. Die Ergebnisse dieses systematischen Reviews zeigen 298 Assessmentinstrumente, die Menschen mit SCI bewerten. Die Autoren haben die ausgeprägte Heterogenität bei der Verwendung von Assessmentinstrumenten beschrieben und bewusst Andeutungen vermieden, dass eine Skala besser sei als eine andere. Sie haben sich auf die am häufigsten verwendeten Skalen konzentriert. Ein internationaler Konsens in diesem Bereich wird eine Verbesserung der Pflegequalität, der Rehabilitation und der Effizienz der Gesundheitssysteme gewährleisten. Darüber hinaus kann die Verwendung der gleichen Outcome-Messinstrumente auf internationaler Ebene dazu beitragen, vergleichbare Daten zu bekommen und evidenzbasierte Best Practices zu identifizieren.