Die fragwürdige Rolle der Experten in der globalen Ordnungspolitik

Dieses Kapitel konzentriert sich auf die Rolle der Experten bei der Erstellung von Regeln und Richtlinien auf globaler Ebene. Die zu beantwortenden Fragen sind, welche Rolle Experten tatsächlich spielen, was sie repräsentieren, wie sie gewählt werden und wie verantwortlich sie sind. Die Analyse beginnt mit der Darstellung der Argumente von M. Foucault und D. Kennedy hinsichtlich des Wissens und der Rolle der Experten. Es wird argumentiert, dass Experten nicht nur das „Wissen“ repräsentieren, sondern auch verschiedene Intuitionen und Annahmen. Sie unterliegen verschiedenen institutionellen Druck, Interessen kombiniert mit Werten und der Politik des täglichen Lebens. Wir sollten uns dessen bewusst sein und erkennen, dass die Dichotomie von Wissen und Politik zusammenbricht, dass es kein reines Wissen mehr gibt, das sich von der Politik löst. Leider sind wir uns dessen nicht bewusst, insbesondere dann, wenn Experten die Sprache verwenden, die das gewünschte Ergebnis unterstützt. In Wirklichkeit bewahren sie die Private-Law-Akteure-Public-Law-Akteure-Dichotomie, weil sie zum Beispiel die Interessen multinationaler Konzerne dienen, nicht den Umfang ihrer Verantwortung zu erweitern. Vor diesem Hintergrund können wir sagen, dass sich unser Verständnis von Wissen auch auf unser Verständnis von Recht als getrennt von Politik, als Spiegelung einer Realität dank jener, die es am besten wissen, auswirken sollte. Mit diesem Wissen im Hinterkopf können wir nach besseren Möglichkeiten suchen, Experten für das, was sie tun, verantwortlich zu machen und Transparenz in den Prozess der Regulierung und der Politikbildung sicherzustellen.